鲁能对上海上港直播 ~~ 鲁能对上海上港

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能对上海上港的问题，于是小编就整理了3个相关介绍鲁能对上海上港的解答，让我们一起看看吧。

上港对鲁能历史战绩？

首先我们来看看上海上海和山东鲁能最近的交手记录，上海上港这几年明显占优。

而且上海上港好不容易在足协杯击败恒大，再次在亚冠上击败恒大的难度远远大于击败鲁能泰山。

我们也可以从比赛结果上看出来，上海上港在联赛成绩4连平的情况下，客场淘汰广州恒大，就可以看出来上海上港在足协杯上的决心了。

上海上港主场7次对阵山东鲁能，战绩为4胜1平2负。其中最近4次主场对阵鲁能，上港保持全胜。

2016赛季，上海上港4-1山东鲁能

2017赛季，上海上港2-1山东鲁能

2018赛季，上海上港4-2山东鲁能

2019赛季，上海上港2-1山东鲁能

这4场比赛，胡尔克打进5球，堪称鲁能的最大克星。

在足协杯历史上，鲁能此前9次进入决赛，5次夺冠4次亚军；上港1次进入决赛，在2017年获得亚军。

上港2:1鲁能，鲁能下半时两个进球被吹再加一个莫须有的点球，你怎么看？

鲁能客场挑战上港，下半场吉尔和格德斯的两个进球被吹，也许马日奇有他的理由解释，但我觉得鲁能被判罚的点球的确是莫须有的，应该是马日奇的错判，这个错判导致了鲁能没能拿到至少可以拿到的1分，鲁能的确有些亏。

通过慢镜头回放，我们可以看到蒿俊闵手球的过程：

蒿俊闵抬头看球，用左腿卸球，并且手臂尽可能向后摆动，免得手球，但是左手向后摆动，右手却被埃尔克森压住，无法向后摆动，并且正是埃尔克森向下压的动作，导致了蒿俊闵的手球。

虽然我们不能由此断定埃尔克森是故意的让蒿俊闵手球，但是蒿俊闵在整个过程中的确是被动的，被埃尔克森给“陷害”了。

王大雷应该是清楚的看到了蒿俊闵“手球“的过程，显然王大雷认为马日奇的判罚是错误的，但是由于整个过程并没有经过一帧一帧的处理，马日奇只是看到了蒿俊闵的手球，但并没有看到蒿俊闵是被埃尔克森压住手臂才导致的手球。

王大雷同马日奇交涉，并且伸出两根手指表示：已经吹出了我们两记进球，还要判罚我们点球？

王大雷交涉无效，马日奇坚持维持判罚，王大雷也只能接受这样的结果。

但王大雷仍然用行动抗议马日奇的判罚，脱掉手套扑救胡尔克的点球，马日奇应该明白，王大雷这个做法是什么意思。

鲁能这个赛季的确是亏大了，先是被傅明夺走了2分，这又被马日奇拿走了1分，否则的话应该积分17分，位居前四。

通过马日奇和克拉滕伯格的争议判罚，洋哨的水平也在我们的心目中大打折扣，其实洋哨也不过如此。

赛后，王大雷和戴琳都在社交媒体上发文，认为“太欺负人“了，而对于王大雷脱掉手套扑救点球的做法，鲁能球迷更是直言：没背对着对方已经不错了。

⚽️ 对于鲁能而言，这是一场发挥很棒的比赛，遭遇一定程度上的不公，说明上港的主场优势比较明显。

就球队的表现来看，李霄鹏的布阵相当有针对性。

从以往放弃中场，高空轰炸，到面对上港敢于拿球，局部控球也有优势，反击犀利，防守抢断及空间有效限制上港外援团，不得不说，鲁能整体调整和进步，有目共睹，能从亚冠出线，除了对手原因之外，自身特点鲜明并且整体有所提高是根本原因。

反观上港，主场除了优势之外，球队没有任何部位强于鲁能，也是其绝对实力下降的典型表现。当然，魏震红牌也是影响，但即便小将在场上，上港进攻也显得威胁不多。

本场比赛，鲁能两个进球被吹掉，其中第二个进球显然属于莫须有，第三个进球在毫厘之间，光从鲁能外援一只脚判定越位，也不是完全具有说服力，毕竟，上港三个后防球员的上半身是否与格德斯的脚成为越位关系，视频并未做出利于鲁能的标志。这也是上港主场优势的体现。

最后半分钟的鲁能的手球，窃以为手触碰没有问题，确实发生了，咱大肚点。

问题的关键：

一是，本身补时超长，并且补时阶段也超过了6分的补时。超长补时本来就是问题，超长之后的多补，也是问题，但均属于规则内，无可反驳。

如果说鲁能的反击在6分钟补时的最后十几二十几秒内完成，裁判在补时阶段的补时，就应该在上港的越位球发球后结束比赛。显然，裁判由于在上港主场过度紧张，忘记了时间，才有此手触碰球的发生。

二是，蒿俊闵的手球属于埃尔克森拉拽造成，让人联想到上港去年同恒大比赛中，埃尔克森左路接奥斯卡定位球后的一个绝杀。其实，在奥斯卡脚触球之前，上港球员已经将恒大黄博文（疑是）推倒在地。裁判也未通过视频回放予以犯规确认。

鲁能的点球实际可判可不判，必须要判也属于上港具有主场优势。

总之，鲁能在上海滩的表现非常棒，如果说2-1战胜上港，绝对是因为实力不弱于上港的原因，而非上港本身的实力就是冠军。

是否上港集团很厉害的问题，不用过多讨论。反正主场优势确实很大。我鲁球迷义愤填膺那是必须的，但毫无用处也是必然。

一场比赛而言，没什么大不了，失去的总会以某种形式反馈回来。得道多助失道寡助，鲁能本身就是老牌冠军，大气点，没问题。

您的关注和点赞是我莫大的荣幸！

记得人家老总说的，他们赢球靠的是信仰！是信仰！是信仰！重要的事情说三遍！恭喜他们，他们做到了！长此以往，再用一万年，中国足球还是如此！上帝来了也白瞎！你不见上帝裁判根本做不了主，都是视频裁判的信仰感召了他！

对于昨天晚上山东鲁能对上海上港的比分1-2被上港绝杀，其中争议性点球有何看法？

点球判罚没有一点问题。VAR在这一刻发挥了它的价值。

引入VAR后，褒贬不一。足球比赛很多时候是发生在电光火石之间，裁判员因视线、水平等因素，不免会有一些错判。错判也是足球的一部分，但毋庸置疑的是，VAR的引入减少了很多冤假错案的发生，减少了很多争议。

回到这场比赛来，比赛临近尾声时，山东鲁能队队长蒿俊闵在禁区内防守时，有一个明显用手碰球的动作，主裁判经VAR介入提示，到场边回看后，判罚客队22号球员手球犯规。

山东鲁能认为这一判罚有所争议，在情感上可以理解，一是因为先前有两个进球被判罚无效，二是在比赛临近结尾时，又被判罚点球。原本到手的一场胜利，原本极有可能绝杀对手，现在却被对手绝杀，换谁谁也受不了。

于是我们看到“奇葩”一幕：王大雷在扑点球时，竟然脱掉手套，用消极态度应对裁判的判罚。王大雷风风雨雨这么多年，见过多少大场面，竟然还这么意气用事，不禁让人大跌眼镜。

本土裁判水平不高，足协引入了VAR，又引入外籍裁判，孰料，换来的依然是球员的不信任。

难道，对自己有利的判罚，就是正确的判罚，反之亦然？

输一场球不要紧，总是裁判不公平，总是感觉自己被裁判合伙“谋害”，心理上出现问题就非常要紧了。

足球场上有许许多多细节组成，自己不注意，带来不利自己的判罚，岂能责怪他人？

每个人都有自己喜欢的球队，不带丝毫个人感情，赛后以科学的态度，回头一帧一帧地仔细看，这个点球判罚有一点问题吗？

小伙伴们，你怎么看？欢迎在评论区发表你的看法，大家各抒己见，互相交流。

到此，以上就是小编对于鲁能对上海上港的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能对上海上港的3点解答对大家有用。